С декабря не получала алименты на двоих детей. В мае подала приставам заявление · База ответов · NOMODEX
NOMODEX NOMODEX · База ответов
#semeynoe_pravo #разбор

С декабря не получала алименты на двоих детей. В мае подала приставам заявление

Обновлено 2026-09-06 13:29:49 · читать 11 мин

Вопрос

С декабря не получала алименты на двоих детей. В мае подала приставам заявление о возобновлении выплат и расчёте задолженности. В июне деньги пришли, в июле — снова нет. 2 августа пристав позвонила должнику, выяснилось, что он с июня работает на другом предприятии; она взяла реквизиты и сказала, что направит туда долг с декабря и за июль. 20 августа я получила алименты 33%, но сумму долга так и не удерживают. Как узнать размер задолженности и что мне делать?

⚖️ Разбор NomoDex

Если алименты взысканы в долях к заработку (1/4, 1/3 и т.д.), а должник не работал либо не представил документы о доходах, задолженность определяется судебным приставом исходя из среднемесячной заработной платы по России на момент расчёта, а не из фактических доходов. Если алименты взысканы в твёрдой денежной сумме, долг начисляется исходя из этой суммы с учётом индексации — средняя зарплата здесь не применяется, даже если должник не работал. За прошедший период задолженность ограничена тремя годами только при первом предъявлении исполнительного листа; если же удержания не производились по вине должника, долг рассчитывается за весь период уклонения. Несогласный с расчётом может оспорить постановление пристава или подать иск об определении размера задолженности — суд вправе пересчитать её с учётом представленных доказательств. Полный разбор со всеми вариантами и ссылками на нормы — в приложенном файле.

Читать полный юридический разбор нормы права, судебная практика, разбор по версиям

Правовой разбор: порядок определения задолженности по алиментам

1. Постановка вопроса

Вопрос касается правил исчисления задолженности по алиментным обязательствам, прежде всего — на несовершеннолетних детей. Существуют две основные правовые ситуации:

1) алименты взыскиваются в долях к заработку (1/4, 1/3, 1/2 и т.д.); 2) алименты взыскиваются в твёрдой денежной сумме.

В обеих ситуациях ключевое значение имеют:

  • какой размер алиментов подлежал уплате в период неисполнения обязательства;
  • учитывается ли фактический заработок должника;
  • что делать, если должник не работал либо не представил документы о доходах;
  • за какой период вообще может быть определена задолженность;
  • каков порядок оспаривания расчёта судебного пристава-исполнителя.

Ниже последовательно разобраны все эти аспекты.


2. Правовая основа расчёта задолженности по алиментам

Основные нормы:

  • п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) — размер задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, уплачиваемым в долях к заработку;
  • ч. 2–4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ) — порядок определения задолженности судебным приставом-исполнителем;
  • п. 1 и п. 2 ст. 113 СК РФ — периоды, за которые взыскиваются алименты за прошедшее время;
  • ст. 117 СК РФ — индексация алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме;
  • ст. 81, 83 СК РФ — формы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.

Задолженность по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем в постановлении о расчёте и взыскании задолженности по алиментам. В силу ч. 2 ст. 102 Закона № 229-ФЗ размер задолженности определяется исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Важно: судебный пристав-исполнитель не вправе изменять способ исчисления алиментов. Если суд установил алименты в долях к заработку — пристав считает от дохода должника. Если алименты взысканы в твёрдой сумме — пристав исходит из этой суммы, а не из заработка.


3. Алименты в долях к заработку: как считается долг

3.1. Общее правило

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом ежемесячно в размере:

  • на одного ребёнка — 1/4;
  • на двух детей — 1/3;
  • на трёх и более детей — 1/2 заработка и (или) иного дохода родителя.

При определении задолженности по таким алиментам судебный пристав-исполнитель в силу п. 3 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Закона № 229-ФЗ исходит из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

То есть базовый принцип: задолженность считается из того дохода, который должник реально получал, при условии что этот доход подтверждён документами.

3.2. Если должник не работал или не представил документы о доходах

Это центральная ситуация. Закон прямо устанавливает:

Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Это правило содержится в п. 3 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Закона № 229-ФЗ.

Отсюда следуют важные выводы:

  1. Для применения этого правила не имеет значения, почему нет сведений о доходах: должник действительно не работал, работал неофициально, скрывал доходы или просто не представил документы.
  2. Используется среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в целом по Российской Федерации, публикуемая Росстатом, а не средняя зарплата по региону и не минимальный размер оплаты труда.
  3. Средняя заработная плата берётся на момент взыскания задолженности, то есть, как правило, на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчёте задолженности.
  4. Такой расчёт применяется только к алиментам, взыскиваемым в долях к заработку. Для алиментов в твёрдой денежной сумме средняя зарплата не используется.

3.3. Формула расчёта

В наиболее простом виде задолженность по долевым алиментам за период, когда доходы должника не подтверждены, рассчитывается так:

Средняя зарплата по РФ (на дату расчёта) × доля, установленная судом × количество месяцев неисполнения обязательства

Например: алименты на одного ребёнка — 1/4. Должник не работал и не представлял сведений о доходах 10 месяцев. Пристав определяет задолженность как:

СЗП × 1/4 × 10 месяцев,

где СЗП — средняя заработная плата по РФ на момент вынесения постановления.

Если за часть периода доходы подтверждены, а за часть — нет, за подтверждённые месяцы берётся фактический заработок, за неподтверждённые — средняя зарплата по РФ. Из полученной суммы вычитаются фактически уплаченные алименты, если такие платежи подтверждены.

3.4. Практический вывод по долевым алиментам

Для взыскателя расчёт по средней зарплате обычно выгоден, если должник скрывает доходы. Для должника, который действительно не работал и не имеет имущества, такой расчёт может создать большой долг.

Однако это не санкция, а установленный законом способ расчёта. Если должник полагает, что расчёт нарушает его интересы, он вправе обратиться в суд — этот механизм описан ниже.


4. Алименты в твёрдой денежной сумме

4.1. Когда применяется твёрдая сумма

Согласно ст. 83 СК РФ суд вправе взыскать алименты на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, в частности, если:

  • родитель имеет нерегулярный, меняющийся заработок;
  • получает доход в натуре или в иностранной валюте;
  • у него отсутствует заработок;
  • взыскание алиментов в долях невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

4.2. Расчёт задолженности по твёрдой сумме

Задолженность по алиментам, установленным в твёрдой денежной сумме, определяется исходя из размера этой суммы за каждый месяц неуплаты, а не из заработка должника и не из средней заработной платы по стране.

Месячный размер алиментов должен учитываться с учётом индексации. В силу ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты; при отсутствии региональной величины — пропорционально росту прожиточного минимума в целом по РФ.

Таким образом, расчёт выглядит так:

Проиндексированный ежемесячный размер алиментов × количество месяцев неуплаты

Средняя заработная плата по РФ в этом случае не применяется, даже если должник не работал.

4.3. Смешанная форма

Если суд установил алименты одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, задолженность определяется раздельно по каждой части:

  • по долевой части — от дохода, а при отсутствии сведений — от средней зарплаты по РФ;
  • по твёрдой части — исходя из установленной суммы.

4.4. Практический вывод по твёрдой сумме

Для должника, который не работает, задолженность по алиментам в твёрдой сумме не «обнуляется» и не заменяется средней зарплатой. Она накапливается в точном соответствии с судебным актом.

Для взыскателя важно следить за индексацией: если пристав или организация не индексировали твёрдую сумму, расчёт задолженности может оказаться заниженным.


5. За какой период определяется задолженность: трёхлетний предел и исключения

5.1. Ситуация первая: исполнительный документ только предъявляется к взысканию

Пункт 1 ст. 113 СК РФ устанавливает общее правило:

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Если алименты ранее не взыскивались и исполнительный лист длительное время не предъявлялся, задолженность за период до предъявления может быть взыскана не более чем за три года.

5.2. Ситуация вторая: удержание не производилось по вине должника

Пункт 2 ст. 113 СК РФ предусматривает исключение:

Если удержание алиментов на основании исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от трёхлетнего срока.

На практике это означает: если исполнительное производство уже велось, но должник уклонялся от уплаты, скрывал доходы, не сообщал о месте работы или не представлял сведения приставу, задолженность может быть рассчитана за весь период неисполнения, а не только за последние три года.

При этом бремя доказывания отсутствия вины лежит на должнике. Если должник утверждает, что не платил не по своей вине, он должен представить соответствующие доказательства.

5.3. Как соотносятся оба правила

Трёхлетний срок по п. 1 ст. 113 СК РФ применяется к ситуации «взыскание за прошлое время», когда исполнительный документ предъявляется впервые либо после длительного перерыва и удержания ранее не производились не по вине должника.

Если же обязанность уже была установлена, исполнительный документ предъявлялся, но платежи не поступали по вине должника, — задолженность охватывает весь период уклонения.

5.4. Практический вывод по периодам

Взыскателю выгодно доказывать, что невыплата вызвана виновными действиями должника. Должнику, напротив, выгодно ссылаться на отсутствие вины и заявлять о пропуске трёхлетнего срока.


6. Оспаривание размера задолженности

6.1. Общий порядок

Постановление судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности может быть обжаловано в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде. Это вытекает из ст. 121 Закона № 229-ФЗ и главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Однако для случаев, когда расчёт затрагивает материальные интересы сторон, закон предусматривает специальный механизм.

6.2. Иск об определении размера задолженности

Согласно ч. 4 ст. 102 Закона № 229-ФЗ и п. 4 ст. 113 СК РФ, если определённый судебным приставом-исполнителем размер задолженности нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Суд, рассматривающий такой иск, вправе:

  • пересчитать задолженность с учётом представленных доказательств о фактических доходах должника;
  • определить задолженность в твёрдой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Это положение особенно важно, когда применение средней заработной платы по РФ приводит к явно несправедливой сумме. Суд может отступить от формального расчёта пристава.

6.3. Две возможные правовые позиции в судебной практике

На практике вопрос об оспаривании расчёта задолженности может разрешаться двумя путями.

Первая позиция (формальная): пока должник не представил приставу документы о доходах, расчёт по средней заработной плате признаётся законным. Возможность перерасчёта появляется только после предоставления бесспорных доказательств фактического заработка или отсутствия дохода. Если таких доказательств нет, иск отклоняется.

Вторая позиция (оценочная): сам по себе расчёт по средней зарплате не является безусловным и окончательным. Даже при отсутствии документов у пристава суд при существенном нарушении интересов стороны вправе определить задолженность в твёрдой сумме, оценив реальное материальное и семейное положение должника. Это прямо предусмотрено абз. 2 п. 4 ст. 113 СК РФ.

Какая позиция применится, зависит от конкретных обстоятельств: наличия у должника доходов, имущества, иждивенцев, периода неуплаты и поведения сторон.

6.4. Практический вывод по оспариванию

  • Если расчёт пристава арифметически неверен или не учтены уже уплаченные суммы, целесообразно сначала обжаловать постановление пристава либо подать заявление о перерасчёте.
  • Если спор касается самого размера долга и справедливости применения средней зарплаты, правильный способ защиты — иск об определении размера задолженности.
  • Должнику, ссылающемуся на отсутствие дохода, следует представить доказательства: справку из центра занятости, документы о состоянии здоровья, сведения о реальных доходах за спорный период.
  • Взыскателю, оспаривающему заниженный расчёт, следует собирать доказательства фактического получения должником дохода, в том числе через запросы в налоговые органы, Социальный фонд, банки.

7. Исполнительский сбор и иные последствия

Отдельно от суммы алиментной задолженности пристав взыскивает исполнительский сбор за неуплату алиментов. В силу ч. 5 ст. 102 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

Кроме того, злостное уклонение от уплаты алиментов может повлечь административную и уголовную ответственность по ст. 5.35.1 КоАП РФ и ст. 157 УК РФ. Но эти вопросы выходят за рамки расчёта самой задолженности.


8. Обобщающий вывод

  1. При алиментах в долях к заработку задолженность определяется из фактического заработка должника за период неуплаты.
  2. Если должник не работал либо не представил документы о доходах, пристав рассчитывает задолженность исходя из средней заработной платы по РФ на момент взыскания задолженности.
  3. При алиментах в твёрдой денежной сумме задолженность определяется из установленной судом или соглашением суммы с учётом индексации, а не из заработка и не из средней зарплаты.
  4. Трёхлетний срок ограничивает взыскание за прошлое время, но не применяется, если невыплата произошла по вине должника.
  5. Несогласие с расчётом пристава можно заявлять путём обжалования постановления пристава и путём предъявления иска об определении размера задолженности. Суд вправе определить задолженность в твёрдой сумме исходя из материального и семейного положения сторон.

9. Список использованных нормативных источников

  1. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ: - ст. 81 — размер алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку; - ст. 83 — взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме; - ст. 107 — сроки обращения за алиментами; - ст. 113 — определение задолженности по алиментам; - ст. 117 — индексация алиментов в твёрдой денежной сумме.

  2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: - ст. 102 — порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам; - ст. 112 — исполнительский сбор; - ст. 121 — обжалование постановлений должностных лиц службы судебных приставов.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» — разъяснения о порядке определения задолженности, в том числе о применении средней заработной платы.

  4. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

  5. Кодекс административного судопроизводства РФ, глава 22 — производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц.

📎 Скачать разбор в PDF тот же текст, с фирменным оформлением и ссылками на нормы — для печати или офлайн-чтения

Статьи закона и практика

Похожая ситуация? Получите разбор своего случая у бота.

Задать вопрос боту

Также по теме

Гасит долг по алиментам, а текущие на ребенка-инвалида не платит — как быть? → Отцом признали сегодня, а алименты обязали платить с мая. Почему? → Продал машину 4 года назад — могут ли удержать алименты с этих денег? →