Я подала иск к ответчику, но теперь возникла необходимость уменьшить сумму · База ответов · NOMODEX
NOMODEX NOMODEX · База ответов
#grazhdanskiy_protsess #разбор

Я подала иск к ответчику, но теперь возникла необходимость уменьшить сумму

Обновлено 2026-09-07 09:53:57 · читать 7 мин

Вопрос

Я подала иск к ответчику, но теперь возникла необходимость уменьшить сумму исковых требований и одновременно взыскать с ответчика дополнительные расходы, которые я понесла уже после подачи иска. Подскажите, какое заявление мне следует подать в суд — об уменьшении размера требований или об уточнении исковых требований?

⚖️ Разбор NomoDex

Если дополнительные расходы связаны с тем же материальным требованием (например, это новые убытки, неустойка за новый период или доплата за тот же ремонт), подавайте одно заявление об уточнении исковых требований: в нём укажите и уменьшение прежней суммы, и увеличение на сумму новых расходов, а также итоговый расчёт. Если расходы — это судебные издержки (на представителя, экспертизу, почту), их в цену иска не включают: отдельно подаёте заявление об уменьшении исковых требований в текущем деле, а после вынесения решения — отдельное заявление о взыскании судебных расходов. Если же новые расходы образуют самостоятельное требование с другим предметом или основанием иска, их нельзя присоединить через уточнение: в текущем деле уменьшаете первоначальную сумму, а дополнительное требование предъявляете новым иском. Полный разбор со всеми вариантами и ссылками на нормы — в приложенном файле.

Читать полный юридический разбор нормы права, судебная практика, разбор по версиям

Одновременное уменьшение суммы иска и взыскание дополнительных расходов: какие процессуальные документы подавать

1. Краткая постановка вопроса

В гражданском и арбитражном процессе истец до окончания рассмотрения дела по существу вправе изменять свои материально-правовые требования. Если необходимо одновременно уменьшить первоначально заявленную денежную сумму и дополнительно взыскать расходы, понесённые после подачи иска, ключевое значение имеет правовая природа этих «дополнительных расходов»:

  • если это составная часть того же материального требования (например, дополнительные убытки, расходы на восстановление нарушенного права, проценты/неустойка за новый период) — подаётся одно заявление об уточнении исковых требований, в котором указываются одновременно уменьшение и увеличение размера требований с приведением итогового расчёта;
  • если это судебные издержки (расходы на представителя, экспертизу, почтовые расходы и т. п.) — они в цену иска не включаются и взыскиваются отдельным заявлением о распределении судебных расходов;
  • если это самостоятельное новое требование с иным предметом или основанием иска — его, как правило, нельзя «присоединить» через уточнение к уже рассматриваемому делу, оно предъявляется отдельным исковым заявлением.

Ниже — разбор каждой ситуации.


2. Нормативная основа: допустимые действия истца

2.1. В судах общей юрисдикции (ГПК РФ)

По ст. 39 ГПК РФ истец вправе:

  • изменить основание или предмет иска;
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований;
  • отказаться от иска.

Суд не принимает эти действия, если они противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Термин «уточнение исковых требований» в ГПК РФ отсутствует. Это сложившаяся практика называния документа, в котором истец приводит свои требования в соответствие с изменившимися обстоятельствами. Для суда определяющим является содержание заявления, а не его название.

2.2. В арбитражных судах (АПК РФ)

По ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу:

  • изменить основание или предмет иска;
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает эти изменения, если они противоречат закону или нарушают права других лиц.

Таким образом, и в ГПК РФ, и в АПК РФ закон прямо разрешает уменьшение и увеличение денежной суммы иска.


3. Ситуация 1. Дополнительные расходы — часть того же материального требования

Когда это возможно

Такой вариант применяется, когда новые расходы связаны с тем же спорным правоотношением и тем же основанием иска.

Примеры:

  • первоначально заявлено о взыскании стоимости восстановительного ремонта, а после подачи иска истец понёс дополнительные расходы на те же восстановительные работы;
  • первоначально заявлено о взыскании арендной платы за один период, а к моменту разбирательства наступил следующий период платежа;
  • первоначально заявлено о взыскании неустойки за просрочку, а после подачи иска просрочка продолжилась, и сумма неустойки увеличилась;
  • первоначально заявлен иск о возмещении вреда, а после подачи иска появились дополнительные связанные с этим вредом расходы.

В этих случаях речь идёт об изменении размера исковых требований, а не о новом самостоятельном иске.

Как правильно назвать документ

Подаётся одно заявление, например:

«Заявление об уточнении исковых требований» или «Заявление об изменении размера исковых требований».

В тексте заявления нужно прямо указать обе составляющие:

  1. уменьшаю размер исковых требований в части _ с _ руб. до _ руб. в связи с _;
  2. увеличиваю размер исковых требований в части _ на _ руб., поскольку после подачи иска понесены следующие дополнительные расходы: _;
  3. итоговая сумма, подлежащая взысканию, составляет _ руб.

Примерная структура просительной части

На основании ст. 39 ГПК РФ / ст. 49 АПК РФ прошу:

1. Принять уменьшение исковых требований в части 
   взыскания _______________ с ______ руб. до ______ руб.

2. Принять увеличение исковых требований в части 
   взыскания _______________ на ______ руб.

3. Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства 
   в размере ______ руб., в том числе:
   - ______ руб. — остаток первоначально заявленной суммы;
   - ______ руб. — дополнительные расходы, понесённые после подачи иска.

К заявлению необходимо приложить:

  • расчёт итоговой суммы;
  • документы, подтверждающие уменьшение (например, платёжное поручение о частичной уплате);
  • документы, подтверждающие новые расходы (договоры, чеки, квитанции, акты);
  • доказательства направления копии заявления другой стороне.

Практический вывод по ситуации 1

Использовать именно «уточнение», а не только «уменьшение», потому что одно лишь слово «уменьшение» не отражает вторую часть требования — взыскание дополнительных расходов. Если назвать документ «уменьшением исковых требований», но при этом просить взыскать новую сумму расходов, суд всё равно будет исходить из содержания, однако неточное название создаёт риск путаницы в расчётах.


4. Ситуация 2. Дополнительные расходы — это судебные издержки

Что относится к судебным расходам

К судебным расходам относятся, в частности:

  • государственная пошлина;
  • расходы на оплату услуг представителя;
  • расходы на проведение экспертизы;
  • расходы на оплату услуг переводчика;
  • почтовые расходы, понесённые в связи с рассмотрением дела;
  • другие признанные судом необходимыми расходы.

Правовое регулирование:

  • ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ;
  • ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ.

Если «дополнительные расходы» истец понёс в связи с рассмотрением судебного дела (например, оплатил юридическую помощь уже после подачи иска или оплатил судебную экспертизу), они не являются частью исковых требований и не включаются в цену иска.

Как правильно действовать

При подаче иска и в ходе процесса такие расходы не «уточняются» и не «увеличиваются» в составе исковых требований.

Их взыскание оформляется отдельным процессуальным документом:

  • в суде общей юрисдикции — заявлением о взыскании судебных расходов после вынесения решения;
  • в арбитражном суде — аналогичным заявлением по вопросу о судебных расходах в порядке ст. 112 АПК РФ.

При этом уменьшение основной суммы иска и заявление о судебных расходах — это два разных документа, даже если они подаются одновременно или в одно и то же судебное заседание.

Практический вывод по ситуации 2

Если расходы являются судебными издержками, то:

  • для уменьшения суммы материальных требований подаётся заявление об уменьшении исковых требований или об уточнении исковых требований;
  • для взыскания самих судебных расходов после разрешения спора подаётся отдельное заявление о распределении судебных расходов.

Смешивать их в одном «уточнении» неправильно.


5. Ситуация 3. Дополнительные расходы — самостоятельное новое требование

Когда возникает такая ситуация

Новое требование является самостоятельным, если оно имеет:

  • другой предмет иска — например, первоначально заявлен иск о взыскании долга по договору займа, а теперь истец хочет также признать сделку недействительной;
  • другое основание иска — например, первоначально заявлен иск о взыскании убытков из договора подряда, а дополнительные расходы связаны с причинением вреда в другом дорожно-транспортном происшествии.

В таких случаях изменение первоначального иска путём «дополнения» новым требованием фактически означало бы одновременное изменение предмета и основания иска. По смыслу ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ истец вправе изменить или основание, или предмет иска, но не заменять первоначальный иск на совершенно новый.

Как правильно действовать

Самостоятельное новое требование предъявляется отдельным исковым заявлением в общем порядке. Это не лишает истца права одновременно:

  • в уже рассматриваемом деле уменьшить размер первоначальных требований;
  • подать новый иск о взыскании дополнительных расходов.

Практический вывод по ситуации 3

Прежде чем включать новые расходы в «уточнение», необходимо проверить:

  • связано ли новое денежное требование с тем же нарушенным правом и теми же обстоятельствами, которые уже заявлены в иске;
  • не изменяются ли при этом предмет и основание иска одновременно.

Если связь очевидна — безопаснее оформить одно «уточнение». Если связь отсутствует или сомнительна — надёжнее подать отдельный иск, чтобы не получить отказ в принятии уточнённых требований и не потерять время.


6. Итоговый алгоритм действий

  1. Определите правовую природу «дополнительных расходов». - Это материальные расходы, связанные с тем же предметом спора? - Или это судебные издержки на ведение дела? - Или это вообще новое самостоятельное требование?

  2. Если расходы материально-правовые и связаны с первоначальным иском: - подайте одно заявление об уточнении исковых требований; - в нём отдельными пунктами укажите уменьшение и увеличение; - приведите расчёт и итоговую сумму.

  3. Если расходы судебные издержки: - уменьшение суммы иска оформите отдельным заявлением; - после судебного акта подайте заявление о взыскании судебных расходов.

  4. Если расходы образуют новое самостоятельное требование: - уменьшите первоначальные требования в текущем деле; - подайте новый иск о взыскании дополнительных расходов.

  5. Соблюдайте сроки. Уточнение исковых требований возможно до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу: в суде первой инстанции — до удаления суда в совещательную комнату; в арбитражном суде — до принятия решения по существу.

  6. Проверьте расчёт государственной пошлины. При увеличении суммы иска обычно требуется доплата государственной пошлины. При уменьшении суммы иска вопрос о возврате излишне уплаченной пошлины решается в порядке ст. 333.40 НК РФ.


7. Список использованных нормативных источников

  • Гражданский процессуальный кодекс РФ — ст. 39, 88, 94, 98, 100, 131.
  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ — ст. 49, 101, 106, 110, 112, 125, 131.
  • Налоговый кодекс РФ — ст. 333.40 (возврат государственной пошлины при уменьшении размера исковых требований).
  • Федеральный закон от 24.06.2025 № 176-ФЗ и Федеральный закон от 15.12.2025 № 467-ФЗ — актуальные редакции ст. 49 АПК РФ.
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебных расходов и распорядительных прав сторон применяются судами при разрешении конкретных дел.
📎 Скачать разбор в PDF тот же текст, с фирменным оформлением и ссылками на нормы — для печати или офлайн-чтения

Статьи закона и практика

Похожая ситуация? Получите разбор своего случая у бота.

Задать вопрос боту

Также по теме

Пропустил нарушения в кассации — заявлю их в Верховном суде? → Апелляцию вернули из-за срока: решение пришло через два месяца → Суд не указал город в адресе — это описка? →