Можно ли списать 600 тысяч через МФЦ, если работаешь официально?

Внесудебное банкротство через МФЦ: разбор ситуации

1. Краткая постановка вопроса

Должник — физическое лицо, официально работает, доход превышает прожиточный минимум. Сумма долга — около 600 000 руб. В 2025 году судебными приставами возбуждены исполнительные производства, они до настоящего момента не окончены.

Вопрос: может ли такой должник пройти внесудебное банкротство через МФЦ?

Краткий ответ: при описанных обстоятельствах — нет. Сумма долга входит в установленный лимит, но это лишь одно из условий. Главное препятствие — наличие действующих, не оконченных исполнительных производств и дохода, за счёт которого приставы могут производить удержания.

---

2. Правовая основа внесудебного банкротства

Внесудебное банкротство гражданина регулируется статьями 223.1–223.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Базовая норма — п. 1 ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ: гражданин вправе обратиться в МФЦ с заявлением о внесудебном банкротстве, если общий размер его неисполненных денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей составляет не менее 25 000 руб. и не более 1 000 000 руб.

Сумма долга около 600 000 руб. этому критерию соответствует.

Однако одно только наличие долга в указанных пределах право на внесудебное банкротство не даёт. Необходимо соблюдение дополнительных условий, связанных с исполнительным производством и отсутствием имущества, на которое можно обратить взыскание.

---

3. Условия, связанные с исполнительным производством

3.1. «Классическое» основание — окончание исполнительного производства

Для стандартной процедуры внесудебного банкротства требуется, чтобы исполнительное производство было окончено в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Это основание означает: у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все допустимые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

В описанной ситуации исполнительные производства возбуждены в 2025 году и ведутся до сих пор. Они не окончены. Следовательно, условие п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ не выполнено.

3.2. Исключения для длящихся исполнительных производств

Законодательство предусматривает отдельные случаи, когда подать заявление можно и при неоконченном исполнительном производстве, если оно длится длительное время и имущества у должника нет. Например, для общего случая — если исполнительный документ выдан не менее чем за 7 лет до даты обращения и требования не исполнены либо исполнены частично. Для отдельных льготных категорий граждан (например, получателей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка) установлены сокращённые сроки.

Но из вопроса следует, что исполнительные производства возбуждены в 2025 году. До истечения длительных сроков и при сохранении текущего дохода такие исключения в данной ситуации не применяются.

---

4. Значение официальной зарплаты выше прожиточного минимума

Сам по себе факт официальной работы не является безусловным запретом для внесудебного банкротства. Закон не требует, чтобы должник был безработным.

Однако в данном случае зарплата имеет решающее значение.

При обращении взыскания на заработную плату судебный пристав-исполнитель вправе удерживать средства из дохода должника. Должник-гражданин вправе подать заявление о сохранении ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума. Такое право предусмотрено нормами Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 69, ст. 101 и связанными положениями, регулирующими сохранение прожиточного минимума).

Но сохранению подлежит только сумма в пределах прожиточного минимума. Если заработная плата превышает прожиточный минимум, то с суммы превышения удержания могут производиться.

Следовательно:

• у должника имеется регулярный доход, за счёт которого возможно исполнение требований;
• исполнительное производство не является «безрезультатным»;
• основание для окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ отсутствует;
• условие об «отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание», фактически не соблюдается.

---

5. Практический вывод по текущей ситуации

При сложившихся обстоятельствах должник не вправе подать заявление о внесудебном банкротстве через МФЦ, поскольку:

1. Исполнительные производства возбуждены в 2025 году и продолжаются;
2. Они не окончены по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ;
3. У должника есть официальная заработная плата выше прожиточного минимума, то есть источник, за счёт которого возможно частичное погашение долга;
4. Дополнительные условия для внесудебного банкротства при длящихся исполнительных производствах на данный момент не выполнены.

Если бы исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием имущества и не было возбуждено новых исполнительных производств, вопрос решался бы иначе — тогда наличие работы само по себе не мешало бы подаче заявления. Но пока производства ведутся, через МФЦ процедура недоступна.

---

6. Что можно рассмотреть вместо этого

При долге около 600 000 руб. и невозможности погасить его в разумный срок может быть рассмотрена судебная процедура банкротства гражданина в арбитражном суде.

Судебное банкротство отличается от внесудебного:

• оно проводится арбитражным судом с участием финансового управляющего;
• официальный доход сам по себе не препятствует началу процедуры;
• суд может ввести реструктуризацию долгов или реализацию имущества;
• вопрос об освобождении от долгов решается судом по итогам процедуры.

Приведённый разбор носит информационный характер и не заменяет ознакомление с полным текстом нормативных актов.

---

7. Использованные нормативные источники

• Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.2, 223.3, 223.5, 223.6;
• Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 46, 69, 99, 101;
• Гражданский кодекс РФ, ст. 25 (общие положения о банкротстве гражданина).