Начисляли компенсацию, а карта была заблокирована — деньги перечислят?
Обновлено 2026-09-10 02:32:47 · читать 18 мин
Если мне как бы начисляли эту компенсацию, но деньги до меня не доходили из-за того, что карта была заблокирована, могут ли теперь перечислить те деньги, которые так и не были перечислены?
Ответ зависит не от того, что сумма «начислена», а от того, поступили ли деньги на ваш банковский счёт: обязательство прекращается исполнением (ст. 408 ГК РФ), а исполнение денежного обязательства привязано к зачислению средств на счёт кредитора (ст. 316, 865 ГК РФ), а не к записи в реестре или бухгалтерии плательщика. Блокировка карты сама по себе зачислению не препятствует — карта лишь технический инструмент доступа к счёту. Если счёт действующий и ареста на нём нет, деньги, скорее всего, уже зачислены, обязательство исполнено и повторно их не перечислят: двойное исполнение по одному обязательству исключено. Решать нужно вопрос доступа к уже своим средствам — получить их в кассе по паспорту, перевыпустить карту, перевести на другой свой счёт; отказ банка со ссылкой только на блокировку карты неправомерен (ст. 854, 856, 859 ГК РФ). Иная ситуация — если платёж вернулся отправителю: неверные или закрытые реквизиты, отказ в зачислении, приостановка по антифроду с последующим возвратом средств. Тогда на счёт получателя деньги не поступили, обязательство не прекращено, и перечисление не просто возможно, а обязательно — по новым корректным реквизитам и с приложением справки банка об отсутствии зачисления; при просрочке можно требовать проценты по ст. 395 ГК РФ. Повторный перевод не поможет, если средства были зачислены, а затем списаны по аресту или в пользу взыскателя: здесь обязательство уже исполнено, и защита возможна только процессуальная — оспаривание постановления пристава, жалоба в порядке подчинённости либо иск об освобождении имущества от ареста (ст. 70, 99, 110 ФЗ № 229-ФЗ). По социальным и пенсионным выплатам подход отдельный: при возврате из-за неверных, закрытых или заблокированных реквизитов право на выплату сохраняется, достаточно уведомить фонд о новом способе доставки, и выплата производится заново, в том числе за прошлый период (ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ). Практический шаг в любом из вариантов один и тот же: взять в банке выписку по счёту и справку о зачислении либо его отсутствии — именно этот документ определяет, требовать ли повторного перевода или добиваться доступа к уже зачисленной сумме. Полный разбор со всеми вариантами и ссылками на нормы — в приложенном файле.
Читать полный юридический разбор нормы права, судебная практика, разбор по версиям ▾
«Начислено, но не пришло»: может ли компенсация быть перечислена повторно, если карта была заблокирована
1. Краткая постановка вопроса
Ситуация описывается так: компенсация была начислена (отражена в реестре/бухгалтерии/постановлении о выплате), но фактически на счёт не поступила — предположительно из-за блокировки банковской карты. Вопрос: сохраняется ли право на эту сумму и обязаны ли её перечислить повторно. Правовой ответ зависит не от факта «начисления», а от того, прекратилось ли денежное обязательство надлежащим исполнением. Обязательство прекращается исполнением (ст. 408 ГК РФ), а исполнение денежного обязательства по общему правилу связывается не с начислением и не со списанием со счёта плательщика, а с зачислением денежных средств на счёт кредитора (ст. 316, 865 ГК РФ). Поэтому в одних сценариях (платёж вернулся отправителю, счёт закрыт, реквизиты недействительны) право сохраняется и деньги перечисляются повторно; в других (средства зачислены на счёт и затем списаны по аресту либо просто не сняты из-за блокировки карты) обязательство уже исполнено и повторное перечисление юридически невозможно — решать нужно вопрос о доступе к уже зачисленным средствам. Ниже разобраны все существенные версии, включая конкурирующие позиции о моменте исполнения.
Раздел I. Ключевая квалификация: «начислено» ≠ «исполнено»
1.1. Начисление — это учётная (внутренняя) операция, а не исполнение обязательства. Должник (работодатель, СФР, страховщик, застройщик, распорядитель бюджетных средств, служба судебных приставов) может отразить сумму к выплате в своей системе, но это не является действием по исполнению обязательства. Обязательство прекращается только совершением действий, составляющих предмет исполнения (ст. 309, 310, 408 ГК РФ). Следовательно, фраза «вам начисляли» сама по себе не подтверждает ни того, что обязательство исполнено, ни того, что оно прекратилось.
1.2. Ошибка или сбой при зачислении обязательство не прекращает. Если деньги не поступили на счёт получателя, плательщик остаётся должником, а получатель — кредитором. Это прямо следует из конструкции ст. 865 ГК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ, приведена в предоставленном правовом контексте): банк плательщика обязан исполнить поручение, то есть довести средства до банковского счёта получателя, а не просто списать их со счёта плательщика. До тех пор, пока средства не оказались на счёте получателя, цель платежа не достигнута.
1.3. Важное терминологическое разведение: блокировка карты и блокировка (арест) счёта — разные правовые режимы. - Банковская карта — лишь технический инструмент доступа к счёту (Положение Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт»). Блокировка карты по общему правилу не препятствует зачислению средств на банковский счёт, к которому карта выпущена. - Ограничение распоряжения счётом (арест, приостановление операций, «замораживание») — самостоятельный правовой режим, регулируемый ст. 858 ГК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ). Здесь средства зачисляются, но клиент не может ими распорядиться.
Практический вывод уже на этом уровне: при блокировке карты «не пришло» обычно означает «пришло на счёт, но снять нельзя». Это принципиально меняет ответ на вопрос «перечислят ли повторно».
Раздел II. Фактические версии: почему сумма не дошла, и что это меняет
Версия A. Карта заблокирована, счёт действующий, ареста нет
Правовая квалификация. Средства зачислены на банковский счёт получателя. Денежное обязательство прекращено исполнением (ст. 408 ГК РФ; момент исполнения — см. Раздел III). Проблема лежит не в плоскости обязательственного права должника, а в плоскости договора банковского счёта (гл. 45 ГК РФ).
Обязан ли плательщик перечислять повторно? Нет. Повторное перечисление означало бы двойное исполнение по одному обязательству. Более того, банк вправе вернуть такой платёж как ошибочный, но правовое основание для требования к должнику у получателя отсутствует.
Что делать. Основание для распоряжения средствами — ст. 854 ГК РФ: списание производится на основании распоряжения клиента. Клиент сохраняет право в любой момент получить средства со счёта вне зависимости от статуса карты: через кассу по паспорту, посредством перевыпуска карты, посредством перевода на другой свой счёт. Отказ банка в выдаче средств со ссылкой только на блокировку карты при отсутствии ареста счёта неправомерен; защита — ст. 856 ГК РФ (ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счёту), ст. 859 ГК РФ. Проверка: выписка по счёту — зачисление отражается датой валютирования, а не датой открытия карты.
Версия B. Платёж вернулся плательщику (недействительные реквизиты, закрытый счёт, отказ в зачислении)
Правовая квалификация. На счёт получателя средства не поступили → обязательство не прекращено. Возврат произошёл либо по правилам Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», либо по правилам ч. 11.3–11.4 ст. 27 ФЗ от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» (текст которых приведён в правовом контексте): если получатель в течение пяти рабочих дней не представил документы, подтверждающие обоснованность получения средств, оператор, обслуживающий получателя, обязан вернуть средства оператору плательщика не позднее двух рабочих дней после истечения этого срока, а тот — зачислить их плательщику не позднее двух дней со дня получения.
Могут ли перечислить повторно? Да — и обязаны. Это не «повторное» перечисление по прекращённому обязательству, а надлежащее исполнение сохраняющегося обязательства. Правовая основа: ст. 309, 310 ГК РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом), ст. 408 ГК РФ (прекращение только исполнением), ст. 865 ГК РФ.
Порядок действий. Письменное уведомление плательщика (заявление) с указанием новых корректных реквизитов и приложением подтверждения (выписка, справка банка об отсутствии зачисления, справка о закрытии прежнего счёта). Если платёж ушёл через казначейство/СФР — заявление подаётся в соответствующий орган, который формирует новый реестр на выплату. При отказе — претензия, затем иск; при наличии просрочки — проценты по ст. 395 ГК РФ.
Риск для должника. Должник не освобождается от ответственности ссылкой на «мы уже перечисляли», если средства вернулись: возврат средств самому должнику не является исполнением. Ответственность за ненадлежащее исполнение платёжного поручения банком лежит на банке перед плательщиком (ст. 866 ГК РФ), но для получателя это означает лишь то, что спор о возмещении — между плательщиком и его банком.
Версия C. Средства зачислены и списаны по аресту или в пользу взыскателя
Правовая квалификация. Списание без распоряжения клиента допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или договором (п. 2 ст. 854 ГК РФ, приведён в правовом контексте), в том числе при аресте и приостановлении операций (ст. 858 ГК РФ). Расторжение договора счёта не снимает арест — он распространяется на остаток (п. 3 ст. 858 ГК РФ, п. 5 ст. 859 ГК РФ). Обращение взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства регулируется ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», удержания из периодических выплат — ст. 99 того же закона.
Могут ли перечислить повторно? Нет. Средства уже перешли к взыскателю; обязательство перед получателем считается исполненным. Двойное перечисление исключено. Защита — только процессуальная: оспаривание постановления пристава, жалоба в порядке подчинённости (гл. 18 ФЗ № 229-ФЗ), иск об освобождении имущества от ареста либо обращение за возвратом излишне взысканного (ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ).
Особые режимы, где работает иной подход: для номинального счёта п. 1 ст. 860.5 ГК РФ прямо запрещает арест и списание по обязательствам владельца счёта (кроме обязательств, предусмотренных ст. 850, 851 ГК РФ); по обязательствам бенефициара списание допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или договором номинального счёта (п. 2 ст. 860.5 ГК РФ; редакция ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ). Для совместного счёта действует ограничение п. 2 ст. 858 ГК РФ: арест по обязательствам одного владельца не допускается в размере, превышающем его долю, а для супругов применяются правила семейного законодательства. Если средства пришли на такой счёт — арест мог быть наложен неправомерно, и это основание для возврата суммы.
Версия D. Банк приостановил операцию или отказал в её совершении (антифрод)
Правовая квалификация. Это отдельный режим, не тождественный аресту. Основания: - ст. 7 ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов…» — приостановление операций и право отказа от совершения операции, включая приостановление по признакам подозрительности; клиент вправе обратиться в межведомственную комиссию при Банке России; - ст. 27 ФЗ № 161-ФЗ — приостановление зачисления при выявлении признаков перевода без согласия клиента, с пятидневным сроком на представление получателем документов (ч. 11.3–11.4, приведены в правовом контексте).
Развилка. Если по итогам процедуры средства зачислены получателю — обязательство исполнено (Версия A). Если документы не представлены и средства возвращены оператору плательщика — обязательство не исполнено (Версия B), и перечисление возможно после устранения причин: представления документов, подтверждения источника средств, разблокировки по итогам разбирательства в банке или МВК.
Отдельно: при отказе кредитной организации от совершения операций по счёту средства, поступающие в пользу клиента, возвращаются на счета плательщиков — подобный механизм прямо предусмотрен для отдельных категорий клиентов (см. п. 3 ФЗ «Об особенностях осуществления финансовых операций с иностранными гражданами и юридическими лицами…», приведён в контексте). Это подтверждает общий принцип: возврат платежа отправителю = неисполнение обязательства.
Версия E. Социальная/пенсионная выплата «не дошла» из-за реквизитов
Правовая квалификация. Если выплата возвращена из-за неверных, закрытых или заблокированных реквизитов, право на неё сохраняется: пенсионер вправе выбрать способ доставки и кредитную организацию, уведомив об этом фонд (ст. 21 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; организация выплат — ФЗ от 14.07.2022 № 236-ФЗ). Выплата в этом случае производится заново (в том числе за прошлый период, если право возникло ранее). Аналогично решается вопрос по иным мерам социальной поддержки: возврат средств в фонд не прекращает право на выплату, требуется лишь новое заявление о доставке.
Версия F. Счёт закрыт
Правовая квалификация. Внесение платежа на закрытый счёт невозможно; средства возвращаются отправителю. Обязательство не исполнено (Версия B). Действия: открыть счёт (либо указать иной действующий), уведомить плательщика. Следует учитывать п. 3 ст. 858 ГК РФ: арест, наложенный до расторжения договора, сохраняется и распространяется на остаток средств (п. 5 ст. 859 ГК РФ) — то есть открытие нового счёта не «обнуляет» взыскание, но и не мешает получению выплат, не обременённых арестом.
Раздел III. Момент исполнения денежного обязательства: конкурирующие позиции
Это ядро вопроса. Практика знает несколько подходов, и от выбора подхода зависит ответ на вопрос «исполнено ли обязательство, если деньги ушли, но я их не получил».
Позиция 1 (господствующая). Обязательство исполнено в момент зачисления средств на счёт кредитора. Основание: ст. 316 ГК РФ (место исполнения денежного обязательства — место нахождения кредитора, то есть его банк), ст. 865 ГК РФ (банк обязан исполнить поручение способами, указанными в п. 1, включая зачисление на счёт получателя), разъяснения о моменте исполнения обязательств по переводу (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5, в силу которых обязательство по перечислению считается исполненным в момент зачисления средств на счёт получателя, если иное не предусмотрено договором банковского счёта). Для определения дня исполнения денежного обязательства (и, следовательно, момента прекращения начисления процентов) используется день поступления средств на счёт кредитора — см. разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (п. 48). Применяется: во всех частноправовых расчётах — компенсации от работодателя, страховые выплаты, возмещение вреда, договорные неустойки.
Позиция 2. Достаточно списания со счёта плательщика (для публично-правовых платежей). Основание: подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ (обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения при достаточности остатка — текст приведён в правовом контексте); конституционно-правовая позиция о добросовестном плательщике (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П; Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 № 138-О — о недобросовестности налогоплательщика как условии сохранения силы исполненного). Применяется: только к отношениям «плательщик — бюджет», и не переносится на отношения получателя с должником-плательщиком. Важно: эта позиция защищает плательщика, а не получателя; для получателя она не создаёт права требовать деньги «сверх» или «взамен» зачисления.
Позиция 3. Обязательство исполнено с момента зачисления на корреспондентский счёт банка получателя. Встречается в практике по расчётам между банками (промежуточный этап в цепочке ст. 865 ГК РФ). Для получателя-клиента эта позиция обычно невыгодна и судами при спорах с должником применяется редко; она значима для разграничения ответственности банков по ст. 866 ГК РФ.
Как это влияет на ответ. Если применима Позиция 1 (по умолчанию — да), то: - при зачислении на ваш счёт (даже «заблокированный» по карте) — обязательство прекращено, повторного перечисления не будет; - при возврате средств отправителю — обязательство не прекращено, перечисление возможно и обязательно.
Отдельный сюжет: влияет ли недоступность счёта на факт исполнения. Если средства поступили на счёт, но клиент лишён возможности ими пользоваться в силу ареста (ст. 858 ГК РФ) или приостановления операций (ФЗ № 115-ФЗ), это не отменяет факта зачисления и, следовательно, не «оживляет» обязательство плательщика. Но это даёт самостоятельные требования: к банку — по ст. 856, 859 ГК РФ; к органу, наложившему арест, — в порядке ФЗ № 229-ФЗ. Исключение — случаи, когда зачисление было технически невозможно и платёж возвращён: тогда работает Позиция 1 в её «обратной» части (нет зачисления — нет исполнения).
Раздел IV. Обязан ли плательщик перечислить повторно: сводка по версиям
| Версия | Обязательство исполнено? | Повторное перечисление | Основное действие |
|---|---|---|---|
| A. Карта заблокирована, счёт жив | Да (зачислено) | Нет | Получить средства со счёта (ст. 854 ГК РФ), перевыпуск карты, жалоба на банк (ст. 856 ГК РФ) |
| B. Платёж возвращён | Нет | Да, обязательно | Заявление с новыми реквизитами; при отказе — претензия, иск, проценты (ст. 395 ГК РФ) |
| C. Зачислено и списано по аресту | Да | Нет | Оспаривание ареста/взыскания (ст. 858, 860.5 ГК РФ; гл. 18 ФЗ № 229-ФЗ) |
| D. Приостановление по 115-ФЗ / 161-ФЗ | Зависит от исхода | Да, если возврат; нет, если зачислено | Документы в банк, обращение в МВК, затем — по A или B |
| E. Соцвыплата возвращена | Нет | Да | Новое заявление о доставке (ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ) |
| F. Счёт закрыт | Нет | Да | Открыть счёт, сообщить реквизиты |
Дополнительный механизм, защищающий получателя, который не может принять исполнение по обстоятельствам, зависящим от него. Если получатель не сообщил реквизиты, уклонился от принятия исполнения или иным образом допустил просрочку кредитора, должник вправе исполнить обязательство внесением долга в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ). Это юридически равнозначно исполнению (п. 2 ст. 327 ГК РФ), и после такого внесения повторное перечисление не производится — средства получаются от нотариуса. Если же должник депозитом не воспользовался и просто удержал средства, его просрочка не прекращается: просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ) освобождает должника от ответственности за просрочку, но не освобождает от самого обязательства (п. 3 ст. 406, ст. 408 ГК РФ).
Раздел V. Специфика по видам компенсаций
1. Судебная компенсация (возмещение вреда, компенсация морального вреда, неустойка по решению суда). Исполнение — через ФССП либо через органы казначейства (ст. 242.1, 242.2 БК РФ). Если средства не поступили из-за неверных реквизитов, исполнительный лист возвращается взыскателю (ст. 46, 47 ФЗ № 229-ФЗ) и может быть предъявлен вновь (с учётом сроков ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ). При длительном неисполнении судебного акта доступна индексация присуждённых сумм — ст. 208 ГПК РФ, ст. 183 АПК РФ.
2. Социальные и пенсионные выплаты. Возврат средств в фонд не лишает права на выплату; вопрос решается сменой способа доставки (ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ; ФЗ № 236-ФЗ).
3. Страховое возмещение. Исполнение — по общим правилам ст. 316, 408 ГК РФ; при возврате платежа страховщик остаётся должником (ст. 929, 934 ГК РФ, Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1).
4. Компенсация от работодателя. Помимо самой суммы, при задержке выплаты начисляется денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ — она рассчитывается по день фактического расчёта включительно; при возврате платежа обязанность сохраняется.
5. Компенсация от застройщика. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента полной уплаты и подписания передаточного акта (ст. 12 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ, приведена в контексте); для денежных требований участника (неустойка, возмещение) действует общий режим ст. 316, 408 ГК РФ.
6. Возврат по антифроду (ст. 27 ФЗ № 161-ФЗ). Если средства возвращены по ч. 11.4, право требования к получателю-должнику (или к банку, если именно его действия привели к утрате) сохраняется; при ошибочном зачислении на счёт третьего лица применимы правила о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ).
Раздел VI. Практические инструменты и сроки
- Установить факт. Запросить выписку по счёту за период; письменный запрос в банк с требованием о предоставлении сведений (ст. 857 ГК РФ — банковская тайна, но клиенту сведения о его счёте предоставляются). Выписка однозначно покажет: «зачислено и не списано», «зачислено и списано», «не поступало».
- Запросить у плательщика подтверждение. Платёжное поручение с отметкой банка, реестр выплат, уведомление о возврате. Отсутствие отметки о зачислении — доказательство неисполнения.
- Направить заявление о повторном перечислении с корректными реквизитами; при необходимости — открыть счёт и приложить справку о реквизитах. Срок ответа — по правилам соответствующего ведомства/договора; по договорным спорам ориентир — 30 дней.
- При отказе — претензия и иск. Требования: обязание исполнить обязательство, проценты по ст. 395 ГК РФ, убытки (ст. 393 ГК РФ). Срок исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ), течение — с момента, когда лицо узнало о нарушении права (ст. 200 ГК РФ); для требований о выплате периодических сумм применяются специальные правила (применительно к судебным актам — ст. 208 ГПК РФ).
- Если деньги удержаны банком — жалоба в интернет-приёмную Банка России, обращение в межведомственную комиссию по 115-ФЗ, иск по ст. 856 ГК РФ.
- Если средства списаны приставом — жалоба в порядке подчинённости (гл. 18 ФЗ № 229-ФЗ), оспаривание постановления в суде.
Практический вывод по каждой версии
Версия A (карта заблокирована, счёт открыт). Деньги, скорее всего, уже на вашем счёте — перечислить их «повторно» нельзя, но получить нужно: обратитесь в банк за выпиской и заявлением о выдаче средств наличными/переводом. Блокировка карты не является основанием для удержания средств со счёта (ст. 854 ГК РФ); отказ обжалуется (ст. 856 ГК РФ).
Версия B (платёж вернулся плательщику). Да, деньги обязаны перечислить повторно — обязательство не прекращено (ст. 309, 310, 408, 865 ГК РФ). Представьте плательщику действующие реквизиты письменно; при отказе — претензия, иск, проценты по ст. 395 ГК РФ. Именно этот вариант чаще всего имеется в виду под формулировкой «начисляли, но не приходило из-за блокировки».
Версия C (зачислено и списано по аресту). Повторное перечисление невозможно — обязательство исполнено надлежащим образом (ст. 854, 858 ГК РФ). Работайте с арестом: снятие, оспаривание, исключение из описи; проверьте специальные правила для номинального и совместного счёта (ст. 860.5, п. 2 ст. 858 ГК РФ).
Версия D (приостановление по антифроду). Исход зависит от процедуры: представите документы в пятидневный срок (ч. 11.3 ст. 27 ФЗ № 161-ФЗ) — зачислят; не представите — вернут плательщику (ч. 11.4), и тогда действует Версия B с правом на повторное перечисление.
Версия E (социальная выплата). Право сохраняется в полном объёме; подайте заявление о доставке через другую кредитную организацию или почтовую организацию (ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ).
Версия F (счёт закрыт). Открытие нового счёта и уведомление плательщика — платёж будет произведён заново.
Общий ответ на поставленный вопрос. Если компенсация была именно начислена, но не зачислена на счёт получателя (возвращена плательщику), она может и должна быть перечислена повторно — обязательство не прекратилось. Если же средства зачислены на счёт и «не пришли» лишь потому, что карта заблокирована, речь идёт не о повторном перечислении, а о реализации права на распоряжение уже находящимися у вас средствами.
Список использованных нормативных и правоприменительных источников
Гражданский кодекс РФ, часть вторая - ст. 309, 310 (надлежащее исполнение обязательств); - ст. 316 (место исполнения денежного обязательства); - ст. 327 (исполнение обязательства внесением долга в депозит); - ст. 393, 395, 406 (убытки, проценты, просрочка кредитора); - ст. 408 (прекращение обязательства исполнением); - ст. 854 (основания списания денежных средств со счёта); - ст. 856 (ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счёту); - ст. 857 (банковская тайна); - ст. 858 (ограничение распоряжения счётом; в ред. ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ); - ст. 859 (расторжение договора банковского счёта); - ст. 860.5 (арест и списание средств на номинальном счёте; в ред. ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ); - ст. 863, 865 (исполнение платёжного поручения; в ред. ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ), 866 (ответственность банка); - ст. 929, 934 (имущественное и личное страхование); - ст. 1102 (неосновательное обогащение); - ст. 196, 200 (исковая давность).
Гражданский кодекс РФ, часть первая — ст. 4 (действие закона во времени; применяется редакция ГК РФ, действовавшая на момент совершения платежа).
Иные федеральные законы - ФЗ от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе», ст. 27 (ч. 11.3, 11.4) — возврат средств при непредставлении получателем подтверждающих документов; - ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», ст. 7 (приостановление операций, отказ в совершении операций, обращение в межведомственную комиссию); - ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 21, 46, 47, 70, 99, 110, гл. 18; - ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве…», ст. 12; - ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 21; - ФЗ от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»; - Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»; - ФЗ «Об особенностях осуществления финансовых операций с иностранными гражданами и юридическими лицами…» (п. 3 — возврат платежей оператором при отказе от совершения операций); - Трудовой кодекс РФ, ст. 236 (материальная ответственность работодателя за задержку выплаты).
Кодексы процессуальные и бюджетный - ГПК РФ, ст. 208 (индексация присуждённых денежных сумм); - АПК РФ, ст. 183 (то же в арбитражном процессе); - БК РФ, ст. 242.1, 242.2 (исполнение судебных актов по искам к публично-правовым образованиям).
Налоговое законодательство (для сопоставления подходов) - НК РФ, подп. 1, 1.1, 2, 3 п. 3 ст. 45 (момент исполнения обязанности по уплате налога).
Акты Банка России и подзаконное регулирование - Положение Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»; - Положение Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт».
Правоприменительная практика - Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счёта» (п. 3 — момент исполнения обязательства по перечислению); - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (п. 48 — день исполнения денежного обязательства); - Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П (о моменте исполнения обязанности по уплате налога); - Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 № 138-О (о добросовестности плательщика как условии сохранения силы исполненного).
Статьи закона и практика
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Российской Федерации
- О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Государственная Дума
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Государственная Дума
- Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Государственная Дума
- О внесении изменений в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Государственная Дума
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Государственная Дума
- Об особенностях осуществления финансовых операций с иностранными гражданами и юридическими лицами, о внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Государственная Дума
- О приобретении отдельных видов товаров, работ, услуг с использованием электронного сертификата ИПС Законодательство России — pravo.gov.ru / Государственная Дума
Похожая ситуация? Получите разбор своего случая у бота.
Задать вопрос боту