Жене участника СВО — права без экзамена, или это только для мужчин?

Возврат «прав» и статус супруги участника СВО: полный правовой разбор

1. Краткая постановка вопроса

Вопрос «жёнам СВО права можно вернуть, без задачи или только мужьям» сформулирован в бытовой форме, из‑за чего допускает не менее трёх принципиально разных прочтений, каждое из которых имеет собственное правовое регулирование: (1) речь о лишении специального права в виде права управления транспортным средством (водительского удостоверения) — то есть о приостановлении исполнения постановления о лишении либо о досрочном/обычном возврате удостоверения, и спрашивается, распространяется ли льгота, установленная для военнослужащих — участников СВО, на их жён; (2) речь о праве пользования транспортным средством, принадлежавшим погибшему (умершему) участнику СВО, — здесь «права» означают не водительское удостоверение, а право владения/пользования машиной, которое пережившая супруга может оформить нотариально; (3) оборот «без задачи» может означать как «без сдачи экзамена (билетов, заданий)», так и «без участия в самих боевых задачах, без статуса участника СВО». Ниже разобраны все версии отдельно, поскольку они влекут разные ответы, и смешивать их нельзя: нормы о лишении права управления персональны и адресованы самому наказанному лицу, а нормы о временном пользовании автомобилем погибшего прямо адресованы пережившему супругу.

---

2. Версия первая: «вернуть права» = приостановление лишения права управления по статусу участника СВО

2.1. Содержание нормы

Федеральным законом от 08.08.2024 № 285-ФЗ Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен статьёй 32.6‑1 «Порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время» (текст нормы — источник 2, 3, 12, 13 представленного правового контекста).

Часть 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ устанавливает: в период мобилизации, военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3 или главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое наказанию:

• призвано на военную службу по мобилизации или в военное время, либо
• заключило контракт о прохождении военной службы, либо
• заключило контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы РФ или войска национальной гвардии РФ),

и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста) возвращается указанному лицу; срок лишения специального права при этом не прерывается.

Часть 2 ст. 32.6‑1 КоАП РФ: исполнение постановления возобновляется со дня увольнения с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 той же статьи (содержание частей 3 и 4 в приведённом фрагменте не раскрыто; они устанавливают изъятия из правила о возобновлении исполнения, и их текст подлежит сверке по официальной редакции КоАП РФ).

2.2. Юридическая природа этой меры — принципиально важно для ответа на вопрос

Обращаю внимание на три принципиальных характеристики нормы, которые определяют весь дальнейший вывод:

1. Это не прощение и не «восстановление права» в собственном смысле — это приостановление исполнения уже вынесенного судом постановления. Само постановление продолжает существовать, срок лишения продолжает течь (буквальное указание ч. 1: «срок лишения специального права при этом не прерывается»), а по ч. 2 исполнение возобновляется после увольнения или исключения из добровольческого формирования.
2. Норма персональна: субъектом её действия сформулировано «лицо, подвергнутое данному виду административного наказания». То есть адресат приостановления — исключительно тот, в отношении кого вынесено постановление о лишении права управления и кто сам приобрел статус мобилизованного, контрактника или добровольца, привлекаемого к задачам СВО.
3. Норма не содержит указаний на членов семьи как на самостоятельных управомоченных субъектов. Ни супруг, ни супруга, ни дети в диспозиции ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ не названы.

2.3. Практический вывод по первой версии

Жена участника СВО не может «вернуть» своё водительское удостоверение со ссылкой на статус мужа. Лишение специального права — это наказание личного характера, назначаемое судьёй (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ), и оно неразрывно связано с личностью правонарушителя. Статус супруга‑участника СВО не является юридическим фактом, порождающим какие‑либо последствия для исполнения административного наказания, назначенного другому лицу — жене.

Право на приостановление исполнения постановления (ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ) принадлежит только самому участнику СВО при совокупном соблюдении условий:

• наказание назначено за правонарушение по ст. 9.3 или главе 12 КоАП РФ;
• лицо призвано по мобилизации либо заключило соответствующий контракт (о прохождении военной службы либо о пребывании в добровольческом формировании);
• лицо привлекается (привлекалось) к выполнению задач СВО;
• наступил соответствующий период — мобилизация, военное положение или военное время.

Если водительского удостоверения лишена сама жена, вопрос решается исключительно по общим правилам главы 32 КоАП РФ, безотносительно к участию мужа в СВО.

---

3. Версия вторая: «вернуть права» = досрочный возврат водительского удостоверения и оборот «без задачи» как «без сдачи экзамена»

3.1. Общий порядок возврата удостоверения

Общий порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством и возврата удостоверения установлен ст. 32.6 КоАП РФ: постановление исполняется путём изъятия (сдачи) водительского удостоверения; течение срока лишения начинается со дня вступления постановления в законную силу; при уклонении лица от сдачи удостоверения течение срока лишения прерывается. Возврат удостоверения производится по истечении срока лишения — на основании заявления лица в подразделение Госавтоинспекции.

Отдельно урегулирован вопрос о проверке знания Правил дорожного движения при возврате удостоверения: для лиц, лишённых права управления за правонарушения ряда составов главы 12 КоАП РФ (в частности, связанных с управлением в состоянии опьянения, отказом от медицинского освидетельствования, ДТП с пострадавшими, грубым превышением скорости), предусмотрена обязанность пройти такую проверку, причём сдать её допускается по истечении половины срока лишения (соответствующие изменения в ст. 32.7 КоАП РФ вступили в силу с 1 апреля 2024 года; редакцию следует сверять по официальному тексту КоАП РФ, поскольку в КоАП РФ систематически вносятся изменения — см., например, Федеральные законы от 22.04.2024 № 94-ФЗ, от 24.06.2025 № 184-ФЗ, от 15.12.2025 № 475-ФЗ и № 476-ФЗ, приводимые в источниках 4–7 правового контекста).

3.2. «Без задачи» как «без сдачи экзамена (теоретических заданий)»

Если под «задачей» понимается экзаменационная проверка знания ПДД (билеты, задачи), то ответ таков:

• Обязанность сдать экзамен при возврате удостоверения не связана с семейным статусом вообще. Она привязана к составу правонарушения, за которое лицо лишено права управления (ст. 32.7 КоАП РФ).
• Для составов, не включённых в соответствующий перечень, удостоверение возвращается по истечении срока лишения без проверки знаний ПДД — и это правило одинаково применяется и к женщинам, и к мужчинам, и к участникам СВО, и к членам их семей.
• Для составов, включённых в перечень (прежде всего «пьяные» составы — ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и др.), «вернуть права без задачи» не получится ни мужу, ни жене — экзамен обязателен; единственное послабление состоит в том, что сдать его можно, не дожидаясь окончания полного срока лишения (по истечении половины срока).

Существенно: ни ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ, ни ст. 32.7 КоАП РФ не устанавливают изъятий из экзаменационного требования для членов семей участников СВО. Статья 32.6‑1 КоАП РФ вообще не отменяет обязанности, связанные с возвратом удостоверения, — она лишь приостанавливает исполнение постановления и возвращает удостоверение на время службы, не прерывая срок лишения.

3.3. Практический вывод по второй версии

• Если удостоверения лишена жена и она хочет вернуть его «без экзамена», — основание для этого должно вытекать из состава её собственного правонарушения, а не из статуса мужа. Статус супруга‑участника СВО здесь юридически нейтрален.
• Если удостоверения лишён сам участник СВО — он по ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ получает удостоверение на руки на период службы, при этом срок лишения продолжает течь, а по увольнении исполнение постановления возобновляется (ч. 2 той же статьи), с изъятиями по частям 3 и 4, подлежащими проверке по официальному тексту.
• Иных механизмов «автоматического» возврата удостоверения членам семьи в КоАП РФ не содержится.

---

4. Версия третья: «без задачи» как «без участия в СВО» — можно ли жене пользоваться льготой, самой не участвуя в СВО

При таком прочтении вопрос звучит как: «жёнам участников СВО льгота доступна без их личного участия в боевых задачах, или только самим мужьям?»

Ответ однозначен: только самим участникам СВО. Диспозиция ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ построена на личном статусе лица, подвергнутого наказанию, и содержит два самостоятельных условия: (а) призыв/контракт/добровольческое формирование и (б) привлечение к выполнению задач специальной военной операции. Отсюда следуют два важных практических следствия:

1. Жена, сама не имеющая статуса участника СВО, не может претендовать на приостановление исполнения собственного наказания — даже если супруг воюет.
2. Обратная ситуация: сам муж, имеющий статус участника СВО, но не привлекаемый к выполнению задач СВО (например, призванный по мобилизации, но проходящий службу вне соответствующего контура задач), буквально по тексту ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ под льготу не подпадает. Практика применения этой нормы ещё формируется, и вопрос о том, как подтверждается факт «привлечения к выполнению задач СВО» (справкой воинской части, выпиской из приказа, иными документами), решается правоприменителем; заявителю целесообразно подтверждать его документами из воинской части.

Отдельно следует сказать о женщинах, которые сами являются участницами СВО (военнослужащие, лица, заключившие контракт о пребывании в добровольческом формировании, — ср. перечень лиц, принимающих участие в СВО, в подпункте 14 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, источник 15 контекста). Они — самостоятельные субъекты ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ и в этом качестве ничем не отличаются от мужчин. Ограничение здесь не гендерное, а статусное: значение имеет не пол, а личное участие в СВО на законных основаниях.

---

5. Версия четвёртая: «права» как право пользования транспортным средством погибшего (умершего) участника СВО

Если вопрос задан вдовой (или в перспективе погибели/смерти супруга) и под «правами» понимается возможность распоряжаться машиной мужа, то применяется специальный механизм, устанавливаемый изменениями в отдельные законодательные акты РФ (источник 1 правового контекста). Его содержание:

1. Если у пережившего супруга погибшего (умершего) участника СВО во владении и пользовании находится транспортное средство, являвшееся собственностью участника СВО и не относящееся к совместной собственности супругов, переживший супруг вправе до выдачи свидетельства о праве на наследство пользоваться таким транспортным средством без согласия третьих лиц. Право временного пользования удостоверяется нотариусом в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате.
2. Если такое транспортное средство находилось в пользовании пережившего супруга и право временного пользования удостоверено нотариусом, переживший супруг вправе требовать передачи ему во владение этого транспортного средства, находящегося у третьих лиц, — для постановки на государственный учёт на ограниченный срок.
3. Если у пережившего супруга такого транспортного средства во владении и пользовании нет, он вправе поставить транспортное средство на государственный учёт на ограниченный срок при условии добровольной передачи ему третьим лицом во владение этого средства и документов, идентифицирующих транспортное средство.

Существенные оговорки, без которых эту версию нельзя применять:

• Механизм рассчитан именно на пережившего супруга погибшего (умершего) участника СВО, а не на супругу живого участника СВО. Для живого участника СВО действует общий режим общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ) и общие правила владения, пользования и распоряжения имуществом (ст. 209, 253 ГК РФ).
• Механизм не превращает супругу в собственника и не заменяет наследования: свидетельство о праве на наследство оформляется нотариусом по общим правилам раздела V ГК РФ (в частности, ст. 1152, 1153 ГК РФ о принятии наследства, ст. 1150 ГК РФ о правах супруга при наследовании), а также с учётом правил об охране наследства и управлении им (ст. 1171–1173 ГК РФ).
• Водительское удостоверение в состав наследства не входит и по наследству не переходит: это документ, подтверждающий специальное право конкретного лица, и он неотчуждаем. Право управления автомобилем погибшего супруга возникает у вдовы только через получение ею собственного водительского удостоверения и допуска к управлению транспортным средством как к имуществу (после оформления наследственных прав и государственной регистрации транспортного средства в порядке Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации…»).

5.1. Практический вывод по четвёртой версии

Пережившая супруга участника СВО имеет самостоятельное, не производное от мужа право временного пользования его автомобилем до оформления наследства, удостоверяемое нотариусом, и право требовать передачи ей автомобиля во владение для постановки на ограниченный срок на государственный учёт. Но это право не имеет ничего общего с лишением права управления: если супруга сама лишена водительского удостоверения, факт наличия у неё законного права владения автомобилем погибшего мужа не даёт ей права садиться за руль — управление транспортным средством лицом, лишённым права управления, образует самостоятельный состав ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (штраф в размере 30 000 рублей либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток).

---

6. Версия пятая: «жёнам СВО» = меры социальной поддержки членам семьи — распространяется ли на них приостановление сроков

6.1. Что законодатель действительно адресует членам семьи

Законодательство об СВО построено по принципу прямого перечисления адресатов каждой меры. Там, где мера адресована членам семьи, это указано прямо, например:

• меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, включая супругу (супруга) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившую (не вступившего) в повторный брак и проживающую одиноко либо с несовершеннолетним ребёнком (детьми) и т. д., — ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (в контексте приведён нормативный материал, воспроизведённый в источнике 9, в том числе с учётом Указа Президента РФ от 06.10.2025 № 702);
• налоговые льготы членам семей лиц, погибших (умерших) в связи с участием в СВО, с прямым указанием круга «членов семьи» — супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до 18 лет, дети до 23 лет, обучающиеся очно, лица на иждивении (источники 14–16 контекста);
• меры, установленные для членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (ч. 3 ст. 21 указанного Закона; источник 9);
• отдельные специальные нормы (кредитные каникулы, трудовые гарантии, льготы по обязательным платежам), где члены семьи также названы прямо.

6.2. Чего в законодательстве нет

Ни в ст. 32.6‑1 КоАП РФ, ни в ст. 32.6 КоАП РФ, ни в ст. 3.8 КоАП РФ (лишение специального права), ни в нормах Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующих приостановление исполнительного производства (ст. 40) и временное ограничение на пользование специальным правом должника (ст. 67.1), приостановление исполнения административного наказания или временного ограничения не поставлено в зависимость от статуса супруга (супруги) должника. Эти нормы персональны.

Иллюстрацией служит и ст. 17.17 КоАП РФ (источник 11 контекста): нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечёт обязательные работы на срок до 50 часов либо лишение специального права на срок до одного года. Субъект здесь — сам должник, а не его супруг.

6.3. Практический вывод по пятой версии

Меры, установленные для участников СВО, распространяются на членов их семей ровно в том объёме, в каком это прямо записано в норме. Применительно к административной ответственности и к лишению специального права такого прямого распространения нет. Следовательно, статус жены участника СВО сам по себе не является основанием ни для приостановления исполнения её собственного наказания, ни для снятия временного ограничения на пользование её специальным правом, установленного судебным приставом.

---

7. Дополнительные аспекты, которые надо учитывать при любом прочтении

7.1. Льгота по ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ (инвалидность) — не путать со статусом участника СВО

Часть 3 ст. 3.8 КоАП РФ (источники 4–8 контекста) запрещает применять лишение права управления транспортным средством к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением совершения правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.8, ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.10, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 и 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Эта норма адресована самому лицу, имеющему инвалидность, и не связана со статусом супруга‑участника СВО. Существенно и то, что редакции ст. 3.8 КоАП РФ, приводимые в источниках 4–8, по содержанию совпадают — то есть изменения КоАП РФ 2024–2025 годов (в том числе Федеральными законами от 22.04.2024 № 94-ФЗ, от 24.06.2025 № 184-ФЗ, от 15.12.2025 № 475-ФЗ и № 476-ФЗ) этой статьи по существу не затронули; следовательно, рассчитывать на какие‑либо новые «семейные» изъятия из ст. 3.8 КоАП РФ не приходится.

7.2. Обжалование постановления о лишении права: срок и его восстановление

Если жена сама лишена права управления и считает постановление незаконным, оно обжалуется в порядке главы 30 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Пропущенный срок может быть восстановлен судьёй по ходатайству лица, подавшего жалобу. Разъяснения о критериях уважительности причин содержатся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»: уважительными признаются обстоятельства, не зависящие от лица, объективно препятствовавшие или затруднявшие своевременную подачу жалобы. Судебная практика по таким делам неоднородна: в одних делах суды признают уважительными причинами тяжёлые семейные обстоятельства, уход за детьми, болезнь, длительные командировки, в других — отказывают, если лицо имело реальную возможность подать жалобу (например, получало корреспонденцию по адресу регистрации и не заявляло о перемене места жительства). Позиции сторон здесь конкурируют, и исход зависит от фактической картины по делу (наличие подтверждающих документов: справок, больничных листов, сведений о командировках, документов о гибели или участии супруга в СВО и распределении обязанностей по семье).

7.3. Прекращение исполнения постановления в связи со смертью лица

Если наказанный участник СВО погиб (умер), исполнение постановления о лишении права управления прекращается в силу п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ (смерть лица, привлечённого к административной ответственности, либо объявление его умершим). Это самостоятельное основание, не имеющее отношения ни к статусу супруги, ни к её собственным правам.

7.4. Возможные конкурирующие позиции по ст. 32.6‑1 КоАП РФ

В применении ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ на практике возможны два подхода:

• Узкий (буквальный). Приостановление применяется только к лицу, в отношении которого вынесено постановление, при документальном подтверждении обоих условий (призыв/контракт и привлечение к задачам СВО). Родственники права на обращение за приостановлением не имеют. Этот подход прямо следует из текста нормы и, по всей видимости, будет преобладающим.
• Расширительный (по аналогии, через представительство). Родственник (в том числе супруга) выступает не как субъект приостановления, а как представитель интересов самого участника СВО — например, при подаче от его имени заявления, получения удостоверения, взаимодействии с подразделением Госавтоинспекции по доверенности. Здесь важно понимать: юридически право всё равно реализуется от имени и в интересах участника СВО, а не супруги; расширения самой нормы не происходит.

Различие этих позиций существенно только в процессуальном смысле (кто подаёт документы), но не в материальном: адресатом льготы остаётся участник СВО.

---

8. Практические выводы и алгоритмы по каждой версии

8.1. Если лишена права управления сама жена

• Правовое основание возврата — общие нормы главы 32 КоАП РФ (ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ); статус мужа‑участника СВО значения не имеет.
• Экзамен (проверка знания ПДД) обязателен только по составам, включённым в перечень ст. 32.7 КоАП РФ; по остальным составам удостоверение возвращается по истечении срока без экзамена.
• Если постановление не вступило в силу и есть основания для оспаривания — жалоба в течение 10 суток, при пропуске — ходатайство о восстановлении срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причин.
• Пока срок лишения течёт, управлять автомобилем нельзя (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ); если установлено временное ограничение по исполнительному производству — дополнительный риск по ст. 17.17 КоАП РФ.

8.2. Если лишён права управления сам участник СВО

• Основание — ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ, при документальном подтверждении статуса (призыв, контракт, добровольческое формирование) и привлечения к задачам СВО.
• Удостоверение возвращается, срок лишения не прерывается; по увольнении (исключении из формирования) исполнение возобновляется — с изъятиями по ч. 3 и 4 ст. 32.6‑1 КоАП РФ (проверять по официальному тексту).
• Супруга может действовать как представитель по доверенности, но не как самостоятельный субъект льготы.

8.3. Если супруг погиб (умер) и требуется оформить пользование его автомобилем

• Порядок: обращение к нотариусу за удостоверением права временного пользования транспортным средством (до выдачи свидетельства о праве на наследство); при необходимости — требование о передаче транспортного средства во владение от третьих лиц; постановка на государственный учёт на ограниченный срок при добровольной передаче транспортного средства и идентифицирующих документов (источник 1 контекста).
• Личное водительское удостоверение погибшего по наследству не переходит; для управления автомобилем супруге нужно собственное действующее удостоверение.

8.4. Если требуется понять, положены ли супруге участника СВО иные меры поддержки

• Перечень мер определяется соответствующими нормативными актами адресно: ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, инвалидов войны), налоговое законодательство (подп. 14 п. 1 ст. 333.35 НК РФ и корреспондирующие нормы о членах семьи, источники 14–16 контекста), а также специальные акты о выплатах, кредитных каникулах, трудовых гарантиях. Административно‑правовые льготы по лишению специального права в этот перечень не входят.

---

9. Итоговые ответы по каждой версии вопроса (сводка)

1. Может ли жена участника СВО «вернуть права» по правилу ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ со ссылкой на статус мужа? Нет. Норма адресована исключительно лицу, подвергнутому наказанию, — то есть самому участнику СВО.
2. Можно ли жене вернуть удостоверение «без экзамена» из‑за участия мужа в СВО? Нет. Обязанность проверки знаний ПДД (ст. 32.7 КоАП РФ) определяется составом правонарушения, за которое лишено права управления именно её, а не семейным статусом.
3. Может ли жена получить приостановление исполнения собственного наказания, сама не участвуя в СВО? Нет. Льгота строго персональна.
4. А если она сама является участницей СВО? Да, в этом случае она — самостоятельный субъект ч. 1 ст. 32.6‑1 КоАП РФ наравне с мужчинами; ограничение статусное, а не гендерное.
5. Может ли жена пользоваться автомобилем погибшего (умершего) мужа — участника СВО? Да, в специальном порядке, установленном законодательными изменениями (источник 1 контекста), с нотариальным удостоверением права временного пользования; но не как «право управления» — для вождения требуется её собственное действующее удостоверение.
6. Распространяются ли на жену меры поддержки участников СВО в целом? Только в тех пределах, в каких это прямо предусмотрено соответствующей нормой (например, меры по ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», налоговые льготы членам семьи, специальные выплаты). Применительно к приостановлению административных наказаний и временных ограничений на специальное право — не распространяются.

---

10. Список использованных нормативных источников

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях — ст. 3.8, ст. 12.7 (ч. 2), ст. 17.17, ст. 30.3, ст. 31.7 (п. 4 ч. 1), ст. 32.6, ст. 32.6‑1, ст. 32.7, глава 12.
2. Федеральный закон от 08.08.2024 № 285-ФЗ — введение ст. 32.6‑1 КоАП РФ.
3. Федеральный закон от 22.04.2024 № 94-ФЗ (в части действующей редакции ст. 3.8 КоАП РФ).
4. Федеральный закон от 24.06.2025 № 184-ФЗ (в части действующей редакции ст. 3.8 КоАП РФ).
5. Федеральный закон от 15.12.2025 № 475-ФЗ (в части действующей редакции ст. 3.8 КоАП РФ).
6. Федеральный закон от 15.12.2025 № 476-ФЗ (в части действующей редакции ст. 3.8 КоАП РФ).
7. Федеральный закон от 14.04.2023 № 123-ФЗ (изменения КоАП РФ в части проверки знания ПДД при возврате водительского удостоверения; редакция, действующая с 1 апреля 2024 года; подлежит сверке по официальному тексту).
8. Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» — ст. 21 (меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий).
9. Указ Президента Российской Федерации от 06.10.2025 № 702 (в части мер социальной поддержки членов семей, источник 9 правового контекста).
10. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — ст. 40 (приостановление исполнительного производства), ст. 67.1 (временное ограничение на пользование специальным правом).
11. Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» — правила государственного учёта транспортных средств.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации — ст. 209, 253 (право собственности и владение имуществом супругов), ст. 1150, 1152, 1153, 1171–1173 (наследование, охрана наследства).
13. Семейный кодекс Российской Федерации — ст. 34 (законный режим имущества супругов).
14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462‑1 — в части нотариального удостоверения права пережившего супруга на временное пользование транспортным средством.
15. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая — подп. 14, 15 п. 1 ст. 333.35 и корреспондирующие нормы о членах семьи лиц, принимающих участие в СВО (источники 14–16 правового контекста).
16. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» — ст. 6.1‑1 (кредитные каникулы, в том числе для лиц, участвующих в СВО, и членов их семей; применяется с учётом Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ — реквизиты подлежат сверке по официальному тексту).
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» — п. 31 (восстановление срока обжалования).
18. Законодательные изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации о временном пользовании пережившим супругом погибшего (умершего) участника СВО транспортным средством (источник 1 правового контекста, опубликование: https://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=607599112).